Cancún, Quintana Roo, 24 de enero de 2024. – El Instituto Nacional de Migración (INM) emitió un comunicado para abordar la controversia en torno a la retención de un ciudadano colombiano en el Aeropuerto Internacional de Cancún, asegurando que la medida se ajusta a la legalidad debido al incumplimiento de requisitos migratorios.
En respuesta a la denuncia realizada por la hermana de la persona retenida, el INM sostiene que la decisión de retener al visitante, identificado como Stevan “N”, se basa en la falta de documentación que respalde su estancia en México.
Según el comunicado, entre los incumplimientos señalados se encuentra la incapacidad para comprobar su lugar de residencia u hospedaje, la ausencia de un boleto de avión de regreso y la incapacidad para demostrar medios de subsistencia durante su estadía en el país. A pesar de afirmar tener una reserva en un hotel, la verificación reveló que esta información no era precisa. Además, el comportamiento del colombiano generó dudas, ya que cambió sus declaraciones y mostró inconsistencias en sus respuestas durante el proceso migratorio.
El comunicado también aborda el hecho de que, un día después de su retención, el ciudadano colombiano presentó un juicio de amparo por incomunicación, deportación y expulsión. Sin embargo, el INM destaca que el retorno aéreo no puede llevarse a cabo hasta que el juzgador resuelva definitivamente el juicio de amparo.
Durante la estadía del colombiano en la oficina del INM en el Aeropuerto Internacional de Cancún, se asegura que se le garantizó su derecho a la comunicación telefónica con familiares, amistades y el consulado, notificando a su representación diplomática.
La situación tomó relevancia en redes sociales cuando la hermana del ciudadano retenido acusó a las autoridades migratorias de secuestro o retención ilegal. El INM emitió este comunicado en un intento de proporcionar claridad sobre la legalidad de la retención, respaldando sus acciones con argumentos detallados.
