Los informes de The Washington Post afirman que la investigación criminal del Departamento de Justicia sobre el ataque del 6 de enero ha cambiado su énfasis a las acciones del expresidente Donald Trump en relación con los planes para manipular las elecciones de 2020.
Las acciones del expresidente Trump después de su derrota ante el presidente Joe Biden, y el grado en que los abogados externos de Trump se comprometieron a reemplazar a los electores certificados de los estados que Biden ganó con los partidarios de Trump, han sido objeto de los fiscales, según el sitio.
Antes de que un gran jurado comenzara a interrogar a los testigos, dos personas familiarizadas con la investigación informaron a un periódico que Trump, su equipo legal y sus asociados habían sido discutidos en llamadas telefónicas recientes. Los fiscales han planteado una serie de preguntas sobre las reuniones de Trump en diciembre de 2020 y enero de 2021, así como sobre sus esfuerzos para persuadir al vicepresidente Mike Pence de que no certifique los resultados de las elecciones.
Según los informes, los investigadores interrogaron a los principales asesores de Pence sobre el comportamiento de Trump durante las entrevistas a principios de este mes, según The Washington Post. Marc Short, exasesor del vicepresidente Pence, compareció ante un gran jurado la semana pasada. Otro asistente, Greg Jacob, también fue despedido últimamente.
Lee también: Europa acuerda recortes de gas en invierno
Aparte de la investigación del Comité Selecto de la Cámara sobre los eventos del 6 de enero, la investigación del Departamento de Justicia se ha estado acercando a Trump durante meses, según The Washington Post, que informó en abril que los investigadores federales habían obtenido registros telefónicos pertenecientes a altos funcionarios de la administración Trump. y ayudantes, incluido el exjefe de personal Mark Meadows.
Desde que las audiencias televisadas de un comité del Congreso despertaron un nuevo interés público en el levantamiento, el Departamento de Justicia ha sido objeto de crecientes críticas por su lenta investigación.
En un comunicado emitido la semana pasada, el fiscal general Merrick Garland justificó la rapidez de su departamento, diciendo que los fiscales habían estado actuando “con urgencia desde el principio”.
Según Garland, “el precepto subyacente de lo que hacemos como fiscales e investigadores es hacer nuestro trabajo en un ambiente donde el público no está presente”.
Como consecuencia de sus conclusiones, la investigación federal, a diferencia del panel de la Cámara, tiene autoridad para abrir investigaciones penales o emitir cargos federales. Más de 880 personas han sido acusadas como parte de la investigación del DOJ sobre el asedio al Capitolio el 6 de enero de 2021.
En la historia de los Estados Unidos, ningún expresidente ha sido jamás acusado de un delito. En una entrevista reciente, Garland indicó que no descarta acusar a Trump por su participación en el asalto.
“No tenemos en cuenta la seguridad personal o el bienestar de nadie cuando se trata de nuestra búsqueda de justicia. Todo lo que hacemos tiene como objetivo responsabilizar a los legalmente responsables de lo que sucedió el 6 de enero, incluido cualquier esfuerzo por impedir la transición legal del poder. de un gobierno a otro “una declaración del fiscal general” En lo que respecta, no prestamos atención a nada más.
La solicitud de comentarios de Insider no fue respondida de inmediato por un funcionario de Trump.
